Les Romands et les urbains

Depuis plusieurs années, les politologues observent que le seul clivage gagnant en importance lors des scrutins est l’opposition entre les villes et les campagnes. Le dernier dimanche de votation ne fut pas l’illustration parfaite de ce clivage, même si le fonds climat ne fut accepté que par quelques communes urbaines comme Lausanne, Vevey, Fribourg et Berne – ainsi que Romainmôtier qui vote régulièrement comme les grandes villes.

Le résultat du vote sur l’imposition individuelle a également révélé le fort soutien des villes, mais dans une alliance plus originale. En effet, le soutien au projet fut également affirmé chez les Romands, avec un vote plus fort dans les villes mais pas uniquement.

Ainsi, se dessine une sorte d’alliance, que certains nommeront progressiste, entre les Romands et les urbains. Le résultat n’est pas fréquent et il faudra observer les prochains dimanches de votation pour constater s’il s’agit d’un cas isolé ou d’une tendance de fond. Dans ce dernier cas, cette majorité pourrait s’installer durablement, à cause de la démographie des agglomérations, et peser sur de nombreux dossiers – relations avec l’UE, questions sociétales, etc.

La cohésion des Cantons, entre leur grande ville et leur campagne, s’en trouverait affaiblie, tout comme celle de la Confédération, les Alémaniques campagnards pouvant être mis en minorité de manière structurelle. Pour rappel, il est souvent considéré que les clivages croisés (les divisions religieuses, linguistiques, d’urbanisation et de classe sociale ne se superposant pas) favorisaient l’unité de la Confédération, chaque groupe pouvant se retrouver dans un camp minoritaire à un moment.

Dans l’alliance évoquée, les Romands tiendraient une revanche pour tous les votes imposés par les Suisses alémaniques. Les villes, quant à elles, affirmeraient encore leur poids croissant, non seulement en économie, mais aussi en politique.